Почнемо з мови. Довгий час вважалося, що «мовний» ділянку мозку — це його скронева область, так звана зона Верніке. Як це часто буває в науці, вона починається з спрощених схем і однозначних прямих відповідностей. Так сталося і з панував довгий час поданням про мозок як локальної області. Відповідно до цього Карл Верніке ще в XIX столітті «відкрив» специфічні «мовні центри».
Однак «гострі» (тобто хірургічні) досліди на мозку і інші методи дозволили повністю змінити це уявлення. Комп'ютерна томограма мозку показала, що за мова відповідає не якась окрема велика зона, а точкові, досить незначні за площею, ділянки кори.
І.П. Павлов вважав, що свідомість — промінь світла на «темному» тлі решти мозку. Промінь світла — це активізуються (електрично активні) ділянки кори. «Темний» фон — «сплячі», недіючі зони сірої речовини. Експерименти на людському мозку підтвердили цю модель фізіолога. Але виявилися й дивовижні факти. Павлов вважав, що промінь свідомості оббігає кору, як своєрідний сканер, зчитуючи інформацію, а Карл Верніке був переконаний, що за мова несе відповідальність строго фіксована область мозку (ця гіпотетична область була названа його ім'ям). Виявилося, ні те, ні інше.
При речедвигательной активності імпульси виникають в окремих точках мозку. Вони не належать до певної зоні кори. Активні плями порушення хаотично розподілені по поверхні мозкової речовини. У різних людей ця картина розподілу вогнищ збудження не збігається. На томограмах у різних людей добре видно ці різні осередки збудження, що не повторюються і мають індивідуальний характер. Вчені вважають, що саме ця «географія» мозку, дана від природи, ймовірно і визначає той чи інший мовний склад людини: базіки, логіки, недорікуваті, мовчуни і так далі.
Практично виходить, що «візерунок» вогнищ збудження, в сенсі індивідуальної неповторності, подібний до візерунку відбитків пальця, характером райдужки і іншим подібним фізіологічним і анатомічним показникам, які визначають неповторне різноманіття людських особин серед мільярдів їм подібних.
В принципі, маючи карту-томограму мозку (при наявності заздалегідь складеного алфавіту значень), можна передбачити той чи інший мовний тип особистості. Це, наприклад, корисно для визначення майбутньої професії, схильностей і схильності дитини. Чим це не його «оракул»? Чим не передбачення майбутнього?
Приклади патологій, які можуть впливати на мова і мислення
Якщо хворий звернувся до лікаря з приводу труднощі з промовою , підозра падає, перш за все, на порушення ділянок мозку, відповідальних за цю функцію (нехай вони індивідуальні і мають точковий характер). Наприклад, якщо пацієнту важко вимовляти слова, він не може їх зв'язати в пропозицію, не розуміє зв'язкового сенсу картинки і не може її описати, швидше за все, це ознаки інсульту . Невже людина не помітив його? На жаль, в слабкому ступені протікає крововилив можна і не відчути.
Інший приклад, коли обстежуваний не в змозі почати розмову, хоча ускладнень у русі губ, голосових зв'язок і мови немає. Рентгеноскопія мозку виявила порушення в корі лівої скроневої частини. Більш тонкі дослідження (ангіограма — з введенням в судинну систему мозку контрастної речовини) дозволили встановити: кровоносні судини, що забезпечують цю ділянку лівої півкулі, закриті. Діагноз говорить: обмежений тромбоз в ясній частини кори, відповідальний за мова.
Якби рентгеноскопія і ангіограма виявили б, навпаки, посилення кровотоку і ущільнення тканини, діагноз був би іншим: наприклад, пухлина. Вона могла б бути і на кровоносних судинах, і на тканині мозку.
Могли бути і дегенеративні зміни мозку, з відмиранням нейронів. Таке буває в літньому віці або при хворобі Альцгеймера (відомі ознаки — втрата пам'яті, слабоумство, тремтіння рук і ніг і т.д.). Незважаючи на відмінність морфологічних і фізіологічних причин, результат один — розлад мови і мислення.
Ліве і праве півкулі
Загальновідомо, що наше тіло симетрично, як і більшість органів. Мозок також має дві півсфери. В процесі еволюції сформувалася їх спеціалізація. Оскільки більшість людей правші (у них більше розвинена права рука), а управляє правою рукою ліва півкуля мозку, воно і постає еволюційно більш розвиненим. Тепер вважається, що саме ліва півкуля відповідає за розумне поведінку і мова і людини.
Це означає, що пульсація при порушенні ділянок мозку в момент, наприклад, проголошення слів, виникає, в основному в лівій півсфері кори. Тут і спостерігається та різноманітна мозаїка точок свідомості, про яку говорилося вище.
Як показали досліди, у мавп (шимпанзе), навпаки, точкове збудження спостерігається в обох півсферах (адже у мавп теж дві півкулі мозку). Це відрізняє нас від приматів. І на щастя не тільки це:)
«Розсіювання свідомості» по половинкам вмісту їх черепків позбавила змоги мавпам в процесі еволюції розвинути мова, хоча зачатки мислення у них, безсумнівно, є. З цієї причини примати зупинилися в своєму розвитку. Так вважають фізіологи.
Мова дозволила людині спілкуватися з собі подібним, передавати йому досвід і знання. Надалі на базі усного мовлення виникла і писемність. Так людство пройшло прискорений курс еволюції від примітивних знарядь праці і видобутку (що є у багатьох тварин), до повного перетворення середовища проживання. Жодна бджола, ні одна мавпа, жодна «високолоба» щур (а вони дуже розумні, розумніші навіть мавп) не дійдуть до запуску космічних кораблів. Ось що таке мова!
Пам'ять, прогнозування і питання про те, скільки відсотків мозку використовує людина
Не секрет, що мавпи, як і людина, мають пам'ять. Але глибина проникнення по стрілі часу у людини і тварин принципово різна. Досліди показали, що, наприклад, шимпанзе пам'ятають те, що було вчора, позавчора, але не далі. Хоча, втім, ми знаємо, тварини можуть щось пам'ятати і все життя. Відомий гучний випадок (XIX століття), коли в Індії слон убив офіцера-англійця через багато років: він запам'ятав образу, яку він йому завдав. Домашні тварини відмінно пам'ятають зроблене їм колись добро. Те ж — дикі звірі. Хрестоматійний приклад: в епоху Стародавнього Риму не з'їв той лев відданого йому на арені на розтерзання гладіатора, який колись вилікував його в пустелі.
Мають тварини та прогностичними здібностями. Так, хижак зазвичай вибирає найкоротший шлях навперейми жертві, розраховуючи траєкторію її руху. Сократ спостерігав один раз, як собака, яка шукала господаря, підбігла до потрійний розвилці доріг, понюхала одну стежку, потім іншу, а по третій бігла, що не нюхаючи її. Це означає, робить висновок Сократ, що вона знала, що її господар пішов саме в цьому, третьому напрямку. Ось вам і логіка і передбачення.
Однак пам'ять людини і його прогностичні здібності глибше і багатше. Людина може воскресити в своїй уяві багато, в тому числі дуже давні, епізоди свого життя. На цьому засновано мистецтво. Люди планують своє майбутнє не тільки на тижні і місяці, але і на сотні років вперед. К.Е.Ціолковський дав прогноз розвитку життя на Землі на тисячоліття вперед. Людина робить це завдяки розвинулася у нього диференціації півкуль мозку.
Диференціація ця настільки відчутна, що, як показали експерименти, при деяких умовах одна півкуля повністю вимикається з роботи. Коли пацієнтам ускладнювали мовні завдання, спочатку активні були обидві півкулі: ліве більш активно, йому акомпанувало праве. При досягненні деякого складного рівня завдань права півсфера раптово відключалася. Це дозволило припустити, що права половина мозку — рудиментарний орган і в міру розвитку інтелекту вона буде деградувати.
Однак з цим сучасним висновком експериментальної науки не можна погодитися. Саме права півсфера мозку відповідальна за творчі здібності, а це теж мислення. Більш того, цей вид мислення дозволяє проривним чином заглянути в майбутнє, роблячи несподівані для логіки відкриття. А без цієї діяльності мозку взагалі не було б прогресу. У всякому разі, в області технологій, науки та мистецтва.
В даний час ще існує теорія про те, що мозок сучасної людини задіяний всього на 5-10% своїх можливостей. Підключення ж іншої маси сірої речовини, згідно з цією теорією, набагато посилить духовні сили людей. Прихильники цієї ідеї припускають, що саме це і відбувається у екстрасенсів, медіумів, великих вчених, винахідників і т.д., тобто їх мозок працює більш ефективно за рахунок своїх резервів.
Досліди показують, що це, швидше за все, оману. При ураженні деяких ділянок кори (наприклад, при інсульті) мозок намагається компенсувати втрати. У роботу частково включаються інші сегменти сірої речовини. Але повного відновлення мовлення та інших функцій у хворого не відбувається. Чи не відновлюється в повному обсязі і пам'ять. Людина залишається інтелектуальним інвалідом. Отже, мозок не може підключати навіть в крайніх випадках життєдіяльності нові ділянки, а якщо це і робить, то його робота неефективна. Тому «виховання» гігантів думки — надлюдей майбутнього — вельми проблематично.
Питань багато, а відповіді, мабуть, будуть ще не скоро
Вчені говорять, що зараз вони знають про роботу мозку не більше ніж знав Птолемей про астрономію. Дивує багато. У віці трьох років мозок розвинений на вісімдесят відсотків. Найвищого розвитку він досягає у віці близько двадцяти років. Але чому потім його маса зменшується? Чому залишаються невикористаними його резерви? Навіщо ця надмірність, яка, як ми бачили, не страхує життя від інвалідності? Все це говорить про те, що загадок мозку менше не стало.
Мозкова тканина містить 12-14 мільярдів клітин, які з'єднуються різними способами. Число з'єднань близько трильйона. Кількість клітин мозку перевищує кількість зірок в Галактиці. Навіщо ця надмірність? З якою метою вона створена? Може, еволюція людини не закінчена і Провидіння заготовило матеріал про запас в розрахунку на майбутню зміну «людини розумної»?
Існує думка, що маса мозку теж визначає інтелектуальну міць людей. Однак маса сірої речовини шимпанзе не менше, аніж у хомо сапієнс, а різниця в інтелекті непорівнянна.
У європейців маса мозку в середньому близько 1350 грамів. Однак жив чоловік, маса мозку якого становила всього 900 грамів. І він був цілком нормальний. Маленький мозок був, наприклад, у Анатоля Франса — 1,1 кілограма. В. І. Ленін у період хвороби працював на «залишках» сірої речовини, оскільки одна півкуля було практично повністю заізвестковано. Так що маса мозку ще ні про що не говорить. І це теж одна із загадок інтелекту.
Специфічний предмет інтелекту є пам'ять. Є люди, інтелект яких, наприклад, в області математики або здібностей до мов в рази перевершує можливості середньої людини. Здавалося б, люди високого інтелекту повинні володіти і феноменальною пам'яттю. Історія показує зворотне. Так, відомо, що Едісон забув про власне весілля, але, незважаючи на слабку пам'ять, відрізнявся неабиякими здібностями. Вони не згасли навіть у старості, коли, як відомо, слабшає і пам'ять і інтелект. Після вісімдесяти років Едісон запатентував, до вже наявних сотням патентів, ще сорок нових винаходів. І це теж таємниця «сірої речовини», яку ще належить розгадати.
